A cenzúra kiterjesztve! Jogos vagy sem?

A cenzúra kiterjesztve! Jogos vagy sem?

Van egy novellám, aminek a főszereplője egy rendőrnő, aki kis termetű, és egy kis rásegítéssel úgy néz ki, mint egy fiatal lány. Ez a nő, becserkészi a rendőrség által megfigyelt és már ismert pedofilt, akit tőrbecsalnak, hogy tettenérjék, amint épp…

Szóval a történetben nincs pedofília, csak annak látszik, hiszen a rendőrök munkája, hogy az ilyeneket kivonják a forgalomból, amihez minden eszköz megengedett. Ennyi a spoiler.

Ezt a történetet megosztottam a fészbúkon, persze nem teljes terjedelmében, csak egy posztként, hogy aki szeretné elolvasni, az könnyedén eljusson az Szex Blog oldalra. Sajnos a fészbúk algoritmus, no meg az ehhez kapcsolódó intelligencia ebből a történetből csak annyit értett meg, hogy egy kislány és egy pedofil egy történetben, amiből egyenes következtetésként arra jutott, hogy ez egy valódi pedofil történet, ami nem összeegyeztethető az irányelvekkel. Miért nem?

Ez a történet valójában egy krimi, amiben a pedofil megkapja a neki kijáró büntetést, miközben a főhősünk, a rendőrnő a saját bőrét viszi vásárra a cél elérése érdekében.

Nos, a fészbúk ezért az írásért letiltott engem, ami lényegében egy sor korlátozást jelent, de nem is ez a lényeg. Ha a novella, ami egy elkövető tetténéréséről szól, amiben nincs semmi olyan, amit feltételez, ez látszólag olyan, mintha a fészbúk azért büntetne, mert a pedofilt leleplezem a sztoriban, és amiért megkapja a büntetését. Ez így rendben van?

A másik dolog, ami kissé zavarbaejtő, az a fészbúk által használt cenzúra. Az oké, hogy oda nem tehetek fel olyan dolgot, ami nem felel meg az elvárásaiknak, de az, hogy ezt a cenzúrát kiterjesztik a teljes internetre, – ahol a novellám is megjelent, – már túlzásnak tartom.

A kérdésem, hogy a fészbúk milyen jogon cenzúrázza a fészbúkon kívüli tartalmakat?  Honnan veszi magának a jogalapot Zukipofa fickó, hogy a saját nézőpontjait, az egész netre kiterjessze?

A leginkább zavarbaejtő dolog ebben, hogy nincs lehetőség fellebberzni a döntés ellen, nincs mód arra, hogfy érvejek, hogy elmondjam, tévedtek az algoritmusok, mert ez nem az, aminek látszik. Ha mégis írok nekik, miszerint nem értek egyet az ítélettel, akkor ismét csak egy algoritmus válaszolm, ami lássuk be, nem is olyan intelligens, mint amilyennek tartják.